Кассационное определение

г. Уфа 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Якупова Р.Р.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Губайдуллина В.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года, которым

действия Губайдуллина В.А., ... года, по приговору Салаватского городского суда РБ от 24.03.2010 года квалифицированы по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.

Действия Губайдуллина В.А. по приговору Салаватского городского суда РБ от 10.11.2010 года квалифицированы по ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в сумме 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Карапетяна Э.Х. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Губайдуллин В.А. осужден приговором Салаватского городского суда РБ от 24.03.2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей, с применением ч.2 ст. 69 УКРФ к штрафу в сумме 6000 рублей.

Губайдуллин В.А. осужден приговором Салаватского городского суда РБ от 10.11.2010 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в сумме 6000 рублей, штраф исполнять самостоятельно.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие со снижением наказания, просит изменить постановление, назначенное ему наказание снизить, не отбытую часть наказания изменить на более мягкий вид наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Губайдуллину наказания до 2 лет лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей с самостоятельным исполнением штрафных санкций, то есть до разумных пределов, с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему размером наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года в отношении Губайдуллина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Накиев Р.Г.

...