постановление оставлено без изменения



Кассационное определение

г. Уфа 22 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афризунова Р.Х. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2011 года, которым

наказание, назначенное осуждённому Афризунову Р.Х., ... года, по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 декабря 2009 года смягчено :

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ – с 1 года до 11 месяцев лишения свободы,

-по п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ – с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст. 162 УК РФ – с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно смягчено наказание с 5 лет до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Хузиной Л.А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Харисова М.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Афризунов Р.Х. осужден приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационных жалобах осужденный, не соглашаясь со сниженным сроком наказания, просит постановление изменить, максимально снизить наказание. Ссылается на то, что суд должен был мотивировать выводы и конкретизировать обстоятельства по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Афризунову Р.Х. окончательного наказания до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, то есть до разумных пределов, с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ст. 158, 161, 162 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2011 года в отношении Афризунова Р.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Ишмаева Ф.М.

...