приговор изменен



Кассационное определение

г. Уфа 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Якупова Р.Р.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Хазиева Р.А. на приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 года, которым

Рафиков Р.А., ... года, ..., ранее судимый 27.07.2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением судьи от 11.01.2011 года 180 часов обязательных работ заменены 22 днями лишения свободы, освобожден 6.07.2011 года –

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением на него определенных обязанностей.

Постановлено взыскать с Рафикова Р.А. в пользу Г.. в счет компенсации материального вреда ..., в доход государства государственную пошлину ...

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Рафиков Р.А. осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рафиков вину признал. По его ходатайству и с согласия других участников судебного заседания, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, соразмерно снизив назначенное Рафикову наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Рафикова в совершении уголовно – наказуемого деяния основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действиям осужденного Рафикова дана правильная правовая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Рафиковым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу и после консультации с адвокатом.

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельством суд верно установил рецидив преступлений.

Исковые требования разрешены правильно с учетом законности.

Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание на то, что суд при назначении наказания применил положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных требований, в том числе положений главы 40 УПК РФ, суд должен был назначить Рафикову Р.А. наказание ниже 1/3 самого сурового, то есть менее 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы.

Из дела видно, что федеральный суд приговором от 4.08.2011 года Рафикову Р.А. назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, то есть ухудшил положение осужденного, что является незаконным и противоречащим действующему законодательству РФ, в связи с чем, приговор в отношении Рафикова Р.А. подлежит изменению, а назначенное ему наказание – смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

кассационное представление государственного обвинителя Хазиева Р.А. – удовлетворить, приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 года в отношении Рафикова Р.А. изменить, назначенное ему наказание по п. «В» ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 1 год.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Ишмухаметова Л.Р.

...