Судья Гаетова В.М. Дело № 22-11265

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 29 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Мулюкова У.А., Якупова Д.А.,

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зотова Л.П. на постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2011 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению жалобы Зотова Л.П. на бездействие руководителя СО по Калининскому району г.Уфы СУ СК по РБ Я. в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Зотова Л.П., адвоката Хисматова Х.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зотов обратился в суд с жалобами в порядке ст.125 УПК РФ, в которых просил признать действия (бездействие) руководителя СО по Калининскому району г.Уфы СУ СК по РБ Я. незаконными.

Судья в принятии к рассмотрению жалобы отказал.

В кассационной жалобе Зотов просит постановление отменить, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Судья в постановлении указал, что уголовное дело в отношении Зотова судом рассмотрено, вынесен приговор, в котором дана оценка доказательствам, его жалобы не являются предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Поскольку в соответствии с ст. 125 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства и конституционных прав Зотова не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2011 года по жалобе Зотова Л.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п