КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Галиева Р.Г., Дашкина А.А.

при секретаре Азнабаевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Белоглазова А.Ю и кассационной жалобе осужденного Исламуратова А.Т. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 июня 2011 года, которым,

Исламуратов А.Т., ... года года рождения, судимый ... года года ... Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившийся ... года года

осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 06 июня 2011 года.

Постановлением от 06 июня 2011 года в отношении привлекавшегося по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ ХХХ3. уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исламуратов признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ... года года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом судебном решении.

В судебном заседании Исламуратов вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Исламуратов ссылается на суровость приговора, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также применить к нему положения Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Кассационное представление на приговор до рассмотрения дела государственным обвинителем Белоглазовым А.Ю. отозвано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что оно расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего ХХХ4., нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену приговора не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд при назначении наказания полностью выполнил требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание осужденного.

Кроме требований ч.7 ст.316 УПК РФ судом при назначении наказания Исламуратову учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба, его положительные характеристики по месту жительства и работы, принято во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях рецидива преступлений, судом первой инстанции сделан правильный вывод о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, что судебная коллегия находит законным и обоснованным.

При этом учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, суд применил в отношении Исламуратова положения ч.3 ст. 68 УК РФ, что судебная коллегия считает справедливым.

В части довода о применении к Исламуратову положений Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года судебная коллегия находит его несостоятельным, поскольку приговор в отношении осужденного провозглашен после вступления этого закона в силу и с учетом внесенных им изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 июня 2011 года в отношении Исламуратова А.Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

...

...

...