КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф., с участием прокурора Калимуллина И.Ф., адвоката Губайдуллиной А.М., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Ханнановой Р.Р. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции №26 ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Ханнанова ...

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Ханнанов осужден приговором Салаватского городского суда РБ от 23.03.2010 года по ч.5 ст. 33 – ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции №26 ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Ханнанова Р.Р., мотивировав это тем, что осужденный нарушил требования отбытия условного осуждения: будучи предупреждённым о возможности отмены условного осуждения на неоднократные вызовы повестками не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, подвергнут административному наказанию.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года вышеуказанное представление об отмене условного осуждения в отношении Ханнанова было удовлетворено.

В кассационной жалобе Ханнанов, выражая своё несогласие с постановлением суда об отмене в отношении него условного осуждения, просит отменить постановление суда, указав, что выводы суда не соответствуют действительности, так как он постоянно проживает с родителями и не куда не скрывался, а в объяснительной указал иной адрес, чтобы скрыть от родителей факт привлечения его к административной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Действительно, согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Условием отмены является систематического или злостного неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Как следует из представленных материалов, Ханнанов совершал административные проступки, что является основания для отмены условного осуждения, однако как следует из материалов, за данные проступки он контролирующим органом был предупреждён.

Поводом для обращения в суд для отмены условного осуждения послужила неявка Ханнанова на регистрацию в УИИ, которое имело место быть 3 мая 2011 года.

Однако судом установлено, что неявка была вызвана по уважительной причине, и сам суд указал, что данное обстоятельство не может являться основания для отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, когда Ханнанов был предупрежден о недопустимости нарушений, то после этих правонарушений какого – либо проступка он не совершал.

С учётом вышеизложенного судебная коллегия пришла к убеждению об отмене судебного решения и направлению материалов на новое разбирательство с учётом указанных выше обстоятельств.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции №26 ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Ханнанова Руслана Ринатовича отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд но в ином составе судей.

Меру пресечения в отношении Ханнанова ... в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Казбулатов И.У.

Дело № 22-11052/2011