КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф., с участием прокурора Калимуллина И.Ф., адвоката Старцевой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Опойкова В.П. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 июля 2011 года, которым ходатайство

Опойкова ... о пересмотре приговора Нефтекамского городского суда РБ от 18.08.2009 года в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено: наказание назначено по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18.08.2009 года Опойков осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Опойкова о смягчении наказания по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18.08.2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Опойков указывает, что постановление суда является несправедливым и просит его отменить, поскольку он полагает, что с учётом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года назначенное ему наказание не должно превышать пяти лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.4 статьи 111 УК РФ, исключен нижний предел санкции.

Учитывая изложенное, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судебная коллегия считает снижение наказания соразмерным внесенным в действующее законодательство изменениям, и не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы о его дальнейшем смягчении.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 июля 2011 года, принятое по ходатайству Опойкова ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Мухаметьянова Э.Б.

Дело № 22-11074/2011