К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.

судей коллегии Фарахутдинова Ф.А., Денисова О.И.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вантеева А.А. на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 27 июля 2011 года, которым

Вантеев А.А., ... судимый:

- 13.04.1998г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- 25.03.2008г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 29.11.2010г. по ч.1 ст.30, ч.1ст.158, ч.2 ст.58, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Фарахутдинова Ф.А., адвоката Хайруллиной И.Ф. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Вантеев А.А. признан виновным в том, что 08.08.2010 года в дневное время, находясь в поле микрорайона ..., умышленно, с целью последующего употребления, незаконно приобрёл дикорастущую коноплю, которую затем принёс по адресу ... где впоследствии хранил её. Около 12 часов 13 августа 2010 года. при движении по железнодорожным путям к ст.Уфа, Вантеев А.А. был задержан работниками полиции. В ходе личного досмотра при нем было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 14,84гр.

Подсудимый Вантеев А..А. в судебном заседании вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор в части назначенного ему режима содержания. Полагает, что ему должна быть назначена для отбывания наказания колония строгого режима. Утверждает, что при назначении ему исправительной колонии особого режима судом не были взяты во внимание п. «а» ч.2 ст.18, п. «в» ч.4 ст.18, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашена.

В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник Уфимского транспортного прокурора Иванов В.В. полагает, что приговор, в том числе и в части назначенного Вантееву А.А. режима содержания является законным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Обвинение, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, с которым согласился Вантеев А.А., находит подтверждение материалами уголовного дела.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Вантеевым А.А. в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления, а также состояние его здоровья.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

Требования ч.5 ст.69 УК РФ при определении окончательной меры наказания соблюдены.

Вопреки доводам осужденного в кассационной жалобе, режим исправительной колонии ему назначен также верно.

Как видно из материалов уголовного дела, Вантеев А.А. по приговору от 13 апреля 1998 года был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 13 ноября 2004 года. Следовательно, судимость должна быть погашена 13 ноября 2010 года. Преступление же по настоящему приговору Вантеевым А.А. совершено 13 августа 2008 года, т.е. до срока погашения судимости.

Таким образом, в действиях Вантеева А.А. имеет место рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 27 июля 2011 года в отношении Вантеева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п\п

Судьи: п\п

Справка: Судья Сулейманов А.Т.

Дело № 22- 11260\2011 г.