К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 4 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М., судей Белоярцева В.В., Кудряшова В.К., при секретаре Большаковой С.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Терентьева С.В. на приговор Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2010 года, которым Терентьев С.В., ..., судимый 9.06.2006 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением суда от 2.02.2009 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней, осужден при особом порядке судебного разбирательства по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Терентьева С.В., адвоката Хузиной Л.А. по доводам жалоб, мнение прокурора Галимовой А.Р. об изменении приговора, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Терентьев С.В. признан виновным в угоне автомашины «ВАЗ-21061», принадлежащей К.. Преступление совершено 16 сентября 2010 г. в селе Архангельское Архангельского района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Терентьев С.В. просит смягчить наказание с учетом ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, указав, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, мнение потерпевшего, тяжелые жизненные обстоятельства, положительные характеристики. Просит применить Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению. Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно, квалификация преступления верная и в кассационной жалобе не оспариваются. При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Терентьевым С.В. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка. Однако суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие болезни «В-20». В связи с чем, назначенное наказание подлежит соответствующему снижению. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для применения ст.ст. 68 ч. 3, 64 и 73 УК РФ, не имеется. Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Кроме того, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч. 1 ст. 166 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам. Оснований для последующего снижения наказания по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия приговор Архангельского районного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2010 года в отношении Терентьева С.В. изменить. Действия Терентьева С.В. переквалифицировать с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Терентьева С.В. – без удовлетворения.