Кассационное определение г. Уфа 6 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Быкина В.И., судей Латыпова Л.А., Фомина Ю.А. при секретаре Набеевой Д.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дудкина И.С. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Дудкина И.С. о смягчении наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6.08.1998 года – оставлено без удовлетворения, с исключением дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения Дудкина И.С., адвоката Хайруллину И.Ф. в защиту интересов осуждённого, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 6 августа 1998 года Дудкин был осужден по ст. ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Дудкин обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания, но исключил применение конфискации имущества. В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Других доводов в кассационной жалобе не содержится. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения. В соответствии с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ», внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что в приговоре от 6.08.1998 года в отношении Дудкина И.С. смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ отсутствуют (л.д. 23 – 26). Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства по уголовному делу, не указанные в приговоре суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ. При таких обстоятельствах, назначенное Дудкину наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ. Таким образом, для изменения (снижения наказания) в соответствии с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года или отмены постановления суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы осуждённого Дудкина И.С. – оснований не имеется. По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено и для проведения по делу нового судебного разбирательства оснований не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2011 года в отношении Дудкина И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи коллегии: п/п п/п Справка: судья первой инстанции Гайсин И.М. ...