постановление оставлено без изменения



Кассационное определение

г. Уфа 29 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафина Р.А. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2011 года, которым

Сафину Р.А., ... года, осужденному приговором Иглинского районного суда РБ от 13.01.2010 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РБ от 8.04.2010 г.) снижено назначенное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного, адвоката Низамова И.Н. в защиту интересов осужденного Сафина, мнение прокурора Валеевой М.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Иглинского районного суда РБ от 13.01.2010 года Сафин Р.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 8.04.2010 года приговор Иглинского районного суда от 13.01.2010 года изменен: действия Сафина Р.А. переквалифицированы с ч.1 ст. 105 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что судом не в полной мере были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, суд, снизив срок наказания всего лишь на 3 месяца, к рассмотрению его ходатайства отнесся формально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Сафину Р.А. наказания до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, т.е. до разумных пределов с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившегося в исключении низшего предела наказания в ч.4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену. Кроме того, доводы жалобы о наличии смягчающих наказание обстоятельств не могут быть основанием для снижения наказания, поскольку эти обстоятельства и другие данные о личности осужденного были учтены при вынесении приговора, и согласно УК и УПК РФ при рассмотрении данного ходатайства они повторно не могут учитываться.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2011 года в отношении Сафина Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.

...