К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 6 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Ягафарова Ч.Н., Белоярцева В.В.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Масловой Ю.С., кассационное представление государственного обвинителя Кулакова Р.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 1 августа 2011 года, которым

Маслова Ю.С., ..., судимая: 25 марта 2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 25.05.2004 года приговор изменен, и она считается осужденной по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания 12.09.2007 года; 18.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы по ст. 159 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ (снята с учета 31.01.2011 года в связи с отбытием наказания); 29.12.2010 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год в порядке ст. 73 УК РФ,

осуждена при особом порядке рассмотрения по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 29.12.2010 года отменено. Неотбытое наказание на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному, и окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденной Масловой Ю.С., её адвоката Ишкильдиной Г.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Маслова признана виновной в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Осужденная Маслова вину признала полностью.

Дело рассмотрено в порядке особо судопроизводства.

В кассационной жалобе осуждённая Маслова Ю.С. просит изменить приговор, смягчить наказание, мотивируя тем, что, суд, признав обстоятельства, смягчающими наказание, однако при назначении наказания их не учёл, полагает о применении в отношении её ст. 64 УК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кулаков Р.И. просит отменить приговор из-за неправильного применения уголовного закона, нарушений уголовно-процессуального закона.

Как видно из материалов уголовного дела и приговора суда имеются такие обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование преступлению.

Таким образом, суд назначить максимальный размер наказания при наличии обстоятельств смягчающих наказание не имел права, чем существенно ухудшил положение Масловой Ю.С.

При таких обстоятельствах следует применить ст.64 УК РФ, соразмерно снизив наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Масловой подлежащим изменению.

Вина осуждённой доказана материалами дела. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Что касается наказания, то оно Масловой назначено не в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Так, в описательно - мотивировочной части приговора судом указано, что при назначении Масловой Ю.С. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии преступления, а также состояние ее здоровья (состоит на учете с диагнозом наркомания опийная), однако, суд при назначении наказания данные обстоятельства не учел.

Ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказании в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

В соответствии с ч. З ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств максимальное наказание в виде лишения свободы не может превышать 6 лет.

Также в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поэтому, максимальный срок наказания, за совершение преступления предусмотренного ч. З ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 4 года лишения свободы.

Исходя из перечисленных требований уголовного закона суд должен назначить Масловой наказание в виде лишения свободы сроком не более 4 лет лишения свободы.

Согласно ч. З ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных требований уголовно - процессуального и уголовного закона Масловой Ю.С. назначено максимально возможное наказание за совершение преступления предусмотренного ч. З ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, что противоречит положениям ст. 60 УК РФ.

При наличии таких данных выводы суда о неприменении ст. 64 УК РФ нельзя признать убедительными и судебная коллегия применяет в отношении Масловой ст. 64 УК РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии преступления, а также состояние ее здоровья (состоит на учете с диагнозом наркомания опийная), и соответственно снижает наказание.

Других оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания, применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 1 августа 2011 года в отношении Масловой Ю.С. изменить, назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 29.12.2010 года отменить.

Неотбытое наказание на основании ст.70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному, и окончательно по совокупности приговоров назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Масловой Ю.С., кассационное представление государственного обвинителя Кулакова Р.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья: Ишмаева Ф.М.,

дело № 22-11617/2011 год