Кассационное определение

г. Уфа 29 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гадельшина Р.Т. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2011 года, которым

Гадельшину Р.Т., ... года, осужденному приговором Гафурийского районного суда РБ от 30.05.2003 года (с учетом постановления Гафурийского районного суда РБ от 25.12.2003 года) назначенное наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, а на основании ч.3 ст. 69 УК РФ –

до 3 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Иванова Д.И. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Валеевой М.Р. об отмене постановления судьи, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Гафурийского районного суда РБ от 30.05.2003 года Гадельшин Р.Т. осужден по ч.3 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением Гафурийского районного суда РБ от 25.12.2003 года условное осуждение по приговору Гафурийского районного суда РБ от 30.05.2003 года Гадельшину Р.Т. отменено, он направлен для отбывания наказания сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, либо отменить и материалы направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в отношении него имеется постановление Стерлитамакского городского суда РБ, этим постановлением ему наказание было снижено до 3 лет лишения свободы, однако суд этого факта не учёл.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 231 ч.4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Данные требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного Гадельшина Р.Т. судом нарушены.

Как усматривается из материалов, данных о том, что Гадельшин Р.Т. был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства, в материалах не имеется. Расписка в получении извещения суда в представленных материалах также отсутствует.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что вышеуказанными действиями суда нарушено право Гадельшина на защиту, постановление суда вынесено с нарушением уголовно – процессуального закона и поэтому данное судебное решение подлежит отмене.

Кроме того, следует проверить и доводы осужденного Гадельшина о том, что постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 14 октября 2004 года (л.д. 8) ему был снижен срок наказания до 3 лет лишения свободы. Судебная коллегия полагает, что суд при вынесении постановления и назначении Гадельшину окончательного наказания в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы это вышеуказанное обстоятельство не учел.

При новом рассмотрении материала суду необходимо учесть вышеуказанные требования, устранить нарушения УПК РФ и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2011 года в отношении Гадельшина Р.Т. - отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе судей.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.

...