КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.

судей Валиуллина И.Ф. и Мулюкова У.А.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного

Синицина А.М., родившегося в ... года.

на постановление Салаватского городского суда РБ от 27 мая 2011г., которым его ходатайство о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., а также мнение прокурора Кархалева Н.Н., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Мытищинского городского суда Московской области от 11 ноября 2008г. (с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от 19 мая 2010г.) Синицин А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 окончательно к 11 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Синицин А. обратился с ходатайством о пересмотре данного приговора на основании ст. 10 УК РФ с учетом Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г.

Указанным постановлением Салаватского городского суда РБ ходатайство удовлетворено. Его действия квалифицированы: по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г., назначенное наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г., наказание снижено

до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; по ст. 316 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г., наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным решением, утверждает, что суд не в должной мере снизил наказание, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011г. санкция статей УК РФ, по которым он осужден, существенно смягчена.

Судебная коллегия, проверив материал по ходатайству Синицина А. и обсудив доводы его кассационной жалобы, оснований для изменения постановления суда первой инстанции не находит.

Суд в порядке, установленном ст. 397,399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного, внес изменения в приговор с учетом Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г. и снизил наказание за каждое преступление, а также по совокупности преступлений.

Каких-либо иных оснований для большего снижения наказания, чем в судебном решении, в том числе и с учетом кассационной жалобы Синицина А. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Салаватского городского суда РБ от 27 мая 2011г. в отношении осужденного Синицина А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...