КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Ягафарова Ч.Н. и Белоярцева В.В.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2011 года, которым

Ибраков Н.Р., ---------- года рождения, ----------, ранее судимый: 18 июня 2002 года по ч.3 ст.30, ч.2 п.п. «а,в,г» ст.158, по ч.2 п.п. «а,б» ст.161, ч.3 п. «а» ст. 158 ч.2 УК РФ(9 преступлений) в виде 3 лет лишения свободы-

осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 7 июня 2011 года окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., объяснение защитника Поспеевой О.И.., поддержавшей кассационную жалобу осужденного Ибракова Н.Р., мнение прокурора Галимовой А.Р., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Ибраков Н.Р. осужден за то, что 24 марта 2011 года около 17 часов, находясь в хозяйственном отделе магазина «----------», расположенного по ул. ---------- ---------- с. Толбазы, принадлежащего ИП Х. из кассового аппарат пытался, открыто похитить денежные средства в размере 10000 рублей, однако преступление не смог довести до конца независящим от него обстоятельствам.

----------

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Ибраков Н.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал.

В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Ибраков Н.Р. просит приговор изменить, с учетом наличия малолетнего ребенка, что жена не работает смягчить назначенное ему наказание с применением правил 64 УК РФ, а также просит приговор от 18 июня 2002 года привести с ФЗ №141, 377, 215, 87 и 26.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Ибракова Н.Р. подлежащим оставлению без изменения изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного Ибракова Н.Р. в покушение на открытое хищение чужого имущества установлена материалами уголовного дела, кроме того, осужденный и сам не отрицал факт совершения содеянного им преступления и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом первой инстанции требования ст.ст. 314 и 316 УПК РФ.

Наказание Ибракову Н.Р. назначено с учетом требований ст.ст.60, 61,62 и 66 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания судом первой инстанции учтены и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе. В частности наличие на иждивении ребенка.

Назначенное Ибракову Н.Р. наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований для смягчения наказания, который был назначен судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Что касается доводов осужденного Ибракова Н.Р. о приведении предыдущего приговора в соответствии с ФЗ № 141, 377, 215, 87 и 26, то они разрешаются в соответствии со ст.ст. 396 и 397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания осужденным при наличии ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2011 года в отношении Ибракова Н.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: п\п

Судьи: п\п

Справка: ----------