КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В. И., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Файзуллиной Л. Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Ф. на приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года.

Указанным приговором

МАМЕДОВ М.Т., ... года года рождения, судимый 6 июня 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 24 мая 2006 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, 29 сентября 2008 гоа освобождён по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы по ч. 2 п. «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного преставления, мнение прокурора Акмаловой А. Р. о законности приговора, выступление адвоката Хирамагомедова Ш. Р. о законности приговора, судебная коллегия

Мамедов признан виновным и осужден за совершение в ... 17 декабря 2010 года грабежа в отношении М. применением насилия, не опасного для здоровья, на сумму 2.669 рублей, а также 8 марта 2011 года кражи телефона стоимостью 1.190 рублей, принадлежащего Шаяхметовой З. Т., при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Мамедов вину в совершении преступлений признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает отменить приговор вследствие назначения Мамедову чрезмерно мягкого наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из приговора, выводы суда о виновности Мамедова в содеянном подтверждаются собранными по делу органом предварительного следствия доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Действиям Мамедова суд дал правильную правовую оценку по п. «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе порядка особого судопроизводства и прав осужденного на защиту, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Что касается несправедливости назначенного наказания, на что указывает в представлении государственный обвинитель, то их необходимо признать состоятельными. Как видно из приговора судом Мамедову назначено наказание не только с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, его личности, наличия отягчающего обстоятельства, но и смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2011 года в отношении МАМЕДОВА М.Т. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Справка:

судья первой инстанции Буканов Х. Г.;

дело Верховного Суда РБ № 22 – 11149.