27 сентября 2011 г. г. Уфа. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Быкина В. И., судей Денисова О. И. и Якупова Р. Р., при секретаре Файзуллиной Л. Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Узбекова И. Б. на приговор Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 года. Указанным приговором УЗБЕКОВ И.Б., ... года года рождения, не судимый, осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 10 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, выступление адвоката Бикбулатова Ф.Ф. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия Узбеков признан виновным и осужден за совершение 30 апреля 2011 года в ... умышленного убийства К. и угрозы убийством К. при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Узбеков вину в совершении убийства признал, а угрозы убийством не признал. В кассационной жалобе осужденный Узбеков просит отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение по следующим основаниям: приговор вынесен с нарушениями закона; его обвинение в угрозе убийством К. не подтверждено доказательствами и построено только на показаниях потерпевшего; потерпевший находился в сильной степени опьянения и не мог воспринять происходящее адекватно; он приходится родным братом убитого, и оговорил его в совершении данного преступления. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, выводы суда о виновности Узбекова в содеянном основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре. Из приговора следует, что суд первой инстанции, тщательно исследовав представленные стороной обвинения доказательства, пришёл к правильному выводу об их достоверности. Так, сам Узбеков в судебном заседании дал подробные показания об обстоятельствах нанесения Каримбаеву множественных ударов ножом и ногой, в том числе в область грудной клетки. Потерпевший К. показал суду о том, что 30 апреля 2011 года, находясь в прихожей дома, увидел своего брата с многочисленными ножевыми ранениями, рядом с телом в пол был воткнут нож. Позже увидел Узбекова в окровавленной одежде и руками, который со словами «я зарезал твоего брата и тебя зарежу» и угрозами убийством направился к нему. Эти угрозы он воспринял реально, поскольку был прямым очевидцем преступления, выбежал на улицу и спрятался там до прихода других лиц. Суд первой инстанции, проверив эти показания подсудимого и потерпевшего, пришёл к выводу о их достоверности. Судебная коллегия находит такую оценку этим показаниям правильной, поскольку они подсудимым и потерпевшим давались неоднократно и сообщённые Узбековым и К. обстоятельства причинения смерти К. угрозы убийством К. согласуются с другими доказательствами по делу, в частности, с показаниями свидетелей Г. М. М. с данными протокола осмотра места происшествия и заключения судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти потерпевшего. Эти доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имелось. Факт нанесения Каримбаеву ножевых и телесных повреждений, в том числе и ногами, не отрицал в судебном заседании и сам Узбеков. Приведённая в приговоре совокупность доказательств свидетельствуют о том, что суд в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, дал действиям осужденного правильную правовую оценку по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ. Как видно из материалов дела, при его расследовании органом предварительного следствия и рассмотрении судом в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание Узбекову назначено судом справедливое в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ с учетом содеянного, личности осужденного, смягчающих и других обстоятельств, что мотивировано должным образом в приговоре. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от 4 августа 2011 года в отношении УЗБЕКОВА И.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: судья первой инстанции Байрашев А. Р.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 11115.