приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, наруш. ст.30 УПК РФ



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Белоярцева В.В.., Ягафарова Ч.Н.,

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Давлекановского района РБ, по кассационной жалобе осужденного Нугуманова Н.Ф. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2011 года, которым

Нугуманов Н.Ф., ------- года рождения, ------- не судимый,-

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года с возложением соответствующих обязанностей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., объяснения осужденного Нугуманова Н.Ф. и его защитника Исмагиловой Л.Н., поддержавших кассационную жалобу, потерпевшей СОА об отмене приговора, мнение прокурора Галимовой А.Р., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нугуманов Н.Ф. признан виновным в том, что 8 октября 2010 года около 5часов на веранде квартиры ------- дома ------- по ул. ------- г. Давлеканово обнаружив находящегося там, в состоянии алкогольного опьянения СИС, который незаконно проник в данное жилище, умышленно причинил последнему, нанося обутой ногой удар по жизненно важному органу – голове, в затылочную область слева тяжкий вред здоровью в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, от которых потерпевший 10 октября 2010 года 03 часа 50 минут скончался в Давлекановской ЦРБ.

Преступление им совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Нугуманов Н.Ф. вину в предъявленном ему обвинении не признал и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В кассационной жалобе осужденный Нугуманов Н.Ф. просит приговор отменить и дело производством прекратить по тем основаниям, что органы следствия и суд не установили, при каких обстоятельствах пострадавший мог получить телесные повреждения, т.к. СОА 8 октября 2010 года после осмотра между 9 и 10 часами был отпущен и находился в г. Давлеканово до его доставления в больницу в 15 часов 30 минут этого же дня. Пострадавший страдал помимо алкоголизма еще и опиумной наркоманией. Данные обстоятельства также не были учтены.

В кассационном представлении государственный обвинитель по данному уголовному делу заместитель прокурора Давлекановского района РБ ставит вопрос об отмене приговора в отношении Нугуманова Н.Ф. ввиду чрезмерной мягкости назначенного судом наказания. Указывает, что суд, назначая Нугуманову Н.Ф. условное наказание, не учел то, что Нугуманов совершил особо тяжкое преступление, не принял мер по возмещению ущерба, не извинился перед матерью погибшего, в содеянном не раскаялся.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель по данному уголовному делу указывает, что вина Нугуманова в содеянном доказана, доводы приведенные осужденным в кассационной жалобе не состоятельны и предлагает кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор в отношении Нугуманова Н.Ф. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 380 УПК РФ выводы суда, изложенные в приговоре должны соответствовать фактическим обстоятельствам уголовного дела.

По данному уголовному делу судом эти требования закона не вполной мере соблюдены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, СИС в состоянии алкогольного опьянения в 5 часов утра 8 октября 2010 года разбив стекло в окне, незаконно проник в жилище К., совершенно незнакомых ему людей. После случившегося Нугумановым Н.Ф. СИС был причинен тяжкий вред здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Очевидец происшествия свидетель К. со стадии предварительного расследования показал, что проживает в квартире ------- дома ------- по ул. -------, около половины 5 часов утра 8 октября 2010 года проснулся от того, что услышал звон разбитого стекла. Одернув штору, увидел мужчину, который лез в окно веранды его дома. Он вышел на веранду, тот мужчина пытался зайти в дом. Он спросил его «Кто он такой?», тот сказал «почему гостей не встречаешь?», вел себя неадекватно, говорил, что шел спасать какую-то невесту. Нугуманов один раз ударил этого мужчину ногой в область головы. Они вызвали милицию.

Показания свидетеля К. подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей Давлеткилькина, Келлер, Алещенкова, Зубаирова, Низамова.

При вышеуказанных обстоятельствах, суду следовало исходя из положений ст.37 УК РФ тщательно проверить действия Нугуманова Н.Ф., который применил насилие в отношении СИС, проникшего в чужое жилище в ночное время и дать надлежащую оценку: не действовал ли Нугуманов Н.Ф. в состоянии необходимой обороны, не превышал ли он пределы необходимой обороны. Установление этого обстоятельства имеет существенное значение по делу.

Далее, показаниями свидетелей: сотрудников милиции, медицинских работников и рабочих, которые вместе работали с СИС установлено неадекватное поведение пострадавшего. С учетом данного обстоятельства, характера полученных СИС телесных повреждений и с учетом того, что СИС страдал хроническим алкоголизмом, суду следовало бы назначить комиссионную судебно-медицинскую экспертизу.

При вышеизложенных обстоятельствах приговор в отношении Нугуманова Н.Ф. нельзя признать законным и обоснованным.

При новом судебном разбирательстве, суду следует учесть вышеизложенное, дать надлежащую юридическую оценку действиям Нугуманова Н.Ф. и по делу принять законное, обоснованное решение.

При судебная коллегия отмечает, если будет установлена вина Нугуманова Н.Ф. в умышленном причинении СИС тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то назначенное предыдущим приговором условное наказание следует признать несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2011 года в отношении Нугуманова Н.Ф. отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.

Меру пресечения Нугуманову Н.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Председательствующий: п\п\

Судьи: п\п

Справка: -------