КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 13 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Иткулова М.А., Мулюкова У.А.,

при секретаре Заляевой Г.К.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Адиятуллиной А.А. на приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года, по которому

Адиятуллина А.А., ... года, уроженка ..., жительница ..., ..., ранее судимая по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по постановлению суда наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы, наказание отбыла 21 ноября 2008 года,

осуждена к лишению свободы:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 2 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года 2 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года,

а по совокупности этих преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно на 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденной Адиятуллиной А.А., её защитника адвоката Лукиной О.Г. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Валеевой М.Р. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Адиятуллина признана виновной в краже имущества Ю. на сумму 29508 рублей 50 копеек группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба 28 февраля 2010 года, в краже имущества А. на сумму 4480 рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба 13 марта 2010 года, в краже имущества К. на сумму 764 рубля с незаконным проникновением в жилище 12 марта 2010 года.

Преступления совершены в селе ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Адиятуллина вину признала, согласилась с предъявленными обвинениями, по её ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Адиятуллина указывает на своё несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.

Оспаривает правильность квалификации её действии по первому эпизоду, считая, что гараж, приспособленный для временного проживания не является жилищем.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Адиятуллиной основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Все кражи она совершила с незаконным проникновением в жилище.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявила в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердила заявленное ходатайство.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению и в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч.3 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденной.

На основании положений п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по всем трем эпизодам совершенных преступлений) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

С учетом изложенного, а также в соответствии с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание Адиятуллиной следует назначить соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года в отношении Адиятуллиной А.А. изменить:

- переквалифицировать её действия с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно – 2 лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-11755.

Судья Анисимов А.Н.