К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А. и Валиуллина И.Ф.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Иделбаева Д.П. на постановление Гафурийского районного суда РБ от 11 марта 2011 г., об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №1 по Гафурийскому району от 30 декабря 2010 года, которым

Сорокин П.В., ... года года рождения ...

осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ на 3 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда отменить и возражения адвоката Сиражетдинова Ф.З., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сорокин в особом порядке признан виновным в покушении на кражу имущества В. ., на общую сумму 2 720 рублей, ... года года в с. ....

Апелляционным постановлением суда приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационном представлении предлагается постановление отменить, в связи с тем, что суд указывая в действиях Сорокина П.В. на рецидив преступления и соглашаясь с выводами прокурора, изложенными в апелляционном представлении, оставляет представление прокурора без удовлетворения. Данное противоречие в выводах суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения по следующим мотивам.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судебными инстанциями, Сорокин совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, вину признал, раскаивается в содеянном, ущерб не причинен, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах, как мировой судья, так и суд апелляционной инстанции обоснованно пришли к выводу о возможности назначения ему наказания без учета правил рецидива преступлений, с чем судебная коллегия полностью соглашается.

Не подтвердился довод кассационного представления, что суд апелляционной инстанции согласился с выводами прокурора, изложенными в апелляционном представлении. Напротив, суд апелляционной инстанции указал, что доводы апелляционного представления несостоятельны, поскольку приговор мирового судьи соответствует требованиям УПК РФ.

Как видно из материалов дела, назначенное судом наказание Сорокиным отбыто ещё 29 июня 2011 года; иных данных нет, - в кассационном представлении они не приведены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Гафурийского районного суда РБ от 11 марта 2011 года в отношении Сорокина П.В. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...9