КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Латыпов Л.А. Судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р. при секретаре судебного заседания Мустафиной З.З. с участием прокурора Акмаловой А.Р. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, на приговор Салаватского городского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2011 г. которым Почуев ... осужден по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Почуев признан виновным в том, что он, совершил покушение на грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья – напал на ... и, применяя насилие не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, похитил у него сотовый телефон стоимостью ... однако довести преступление до конца не смог, поскольку был задержан работниками милиции. Преступление совершено в г. ... г. при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал частично. Судом постановлен названный выше приговор. Не соглашаясь с приговором суда, осужденный не оспаривая фактические обстоятельства по делу, квалификацию содеянного, оспаривает режим исправительного учреждения, где ему назначено отбывание наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражения осужденной судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Тщательный анализ показаний осужденного, потерпевшего, свидетелей, в совокупности с данными, содержащимися в материалах уголовного дела, которые приведены в приговоре, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства дела, и придти к обоснованному выводу о совершении Почуевым вмененного ему преступления, а также мотивах совершения осужденной этого деяния. Установив фактические обстоятельства дела, вину осужденного, суд правильно квалифицировал его действия и назначил соразмерное и справедливое наказание. Режим исправительного учреждения, куда осужденный направлен для отбывания наказания, назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Оснований для его изменения, коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2011 г. в отношении Почуева ... оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Председательствующий Латыпов Л.А. Судьи Якупова Р.Р. Белоярцев В.В. Дело № 22- 11542/11 Судья Ибрагимова Р.М.