Кассационное определение

г. Уфа 18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Абдуллиной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шафикова Э.Р. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2011 года, которым

в принятии ходатайства осужденного Шафикова Э.Р., ... года, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года –

отказано.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Акмаловой А.Р. об отмене постановления судьи и направлении ходатайства на новое рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Шафиков Э.Р., осужденный приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28.12.2010 года по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, ввиду того, что суд необоснованно отказал ему в принятии ходатайства, и снизить назначенное ему наказание с учётом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с необходимостью приведения вышеуказанного приговора от 28.12.2010 года в отношении Шафикова Э.Р. в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26, выразившегося в исключении низшего предела одного из видов наказания в ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судебная коллегия полагает, что суд не обсудил возможность и не применил требования ст. 10 УК РФ, назначенное Шафикову Э.Р. наказание противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Более того, своим суждением об отказе не только в рассмотрении, но и в принятии к производству, суд вообще лишил осуждённого Шафикова права на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, судебная коллегия считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно – процессуального закона и поэтому данное судебное решение подлежит безусловной отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить вышеуказанные нарушения и в строгом соответствии с требованиями УК и УПК РФ принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2011 года об отказе в принятии ходатайства о пересмотре приговора в отношении осуждённого Шафикова Э.Р. - отменить, материалы с ходатайством направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе судей.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.

...