Кассационное определение

г. Уфа 6 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Алешиной С.Н.

судей Ракипова Х.Г., Якупова Р.Р.,

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Нурисламова И.Р. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 21 июля 2011 года, которым:

Нурисламов И.Р.И.Р. года рождения, ранее судимый26.05.2010г. Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н., объяснение осужденного Нурисламова И.Р. по системе видеоконференцсвязи и выступление адвоката Поспеевой О.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нурисламов И.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства смеси, в состав которой входит дезоморфин, сухой массой 0,15 гр.24 мая 2011 года в г.Уфе при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Нурисламов И.Р. указывает на несогласие с приговором ввиду суровости назначенного ему наказания, просит учесть, что он активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении ребенка, больную мать, что позволяло суду применить в отношении него ст.ст.64,73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему заключению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему заключению.

Нурисламов И.Р. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что последствия вынесения приговора в особом порядке ему понятны, консультация защитника им получена, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Нурисламов заявил, что о рассмотрении дела в районном суде он был извещен своевременно, более чем за 7 суток до судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают виновность Нурисламова И.Р. в инкриминируемом ему преступлении, суд первой инстанции обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям осужденного дана верная правовая оценка.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств учел в отношении Нурисламова активное способствование раскрытию преступления, наличие больной матери и малолетнего ребенка на иждивении

Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

При этом указанные смягчающие обстоятельства в нарушение ч. 3 ст. 60 УК РФ не в полной мере были учтены судом при назначении осужденному наказания.

В частности, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1ст. 228.1 УК РФ осужденному назначено наказание в виде максимального срока, предусмотренного ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Так, максимальный срок наиболее строгого наказания по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ равен 6 годам лишения. Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ст.61 УК РФ, приведенные выше как смягчающие обстоятельства, наказание осужденному нельзя признать справедливым, в связи с чем, оно подлежит снижению.

Возможность применения к осужденному наказания, с применением ст.73 УК РФ, не связанного с реальным лишением свободы, на что он указывает в своей жалобе, обоснованно отвергнута с учетом данных о его личности и степени общественной опасности им содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 21 июля 2011 года в отношении Нурисламова И.Р. изменить,

наказание по ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ смягчить с 4 лет лишения свободы до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Алешина С.Н.

Судьи: Ракипов Х.Г.

Якупов Р.Р.

Справка: дело №22-11741/2011 г.

Судья: Коваленко Л.П.