Кассационное определение

г. Уфа 6 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Алешиной С.Н.

судей Ракипова Х.Г., Якупова Р.Р.,

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Сабирова Э.Т. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 15 июня 2011 года, которым:

Сабиров Э.Т., года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н., осужденного Сабирова Э.Т. по системе видеоконференцсвязи и выступление адвоката Захаровой Е.М., поддержавших доводы жалобы мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сабиров Э.Т. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, сухой массой 0.35 гр., совершенном 4 марта 2011 года около 16 час.20 мин. в г. Уфе при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сабиров Э.Т. указывает на несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, просит признать смягчающим обстоятельством помощь следствию, а совокупность смягчающих обстоятельств - исключительными, с применением ст.64 УК РФ снизить максимально срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему заключению.

Сабиров Э.Т. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что последствия вынесения приговора в особом порядке ему понятны, консультация защитника им получена, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Сабиров заявил, что о рассмотрении дела в районном суде он был извещен 6.06.2011 г., т.е. более чем за 5 суток до судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают виновность Сабирова Э.Т. в инкриминируемом ему преступлении, суд первой инстанции обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям осужденного дана верная правовая оценка.

Наказание осужденному определено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ по делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства. Вопреки доводам надзорной жалобы, мера наказания, назначенная осужденному, является справедливой, так как она определена с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных характеризующих его личность и обстоятельств.

Доводы осужденного о том, что при решении вопроса о назначении наказания, не учтено как смягчающее наказание обстоятельство оказание помощи следствию, нельзя признать состоятельными, так как судом признание вины констатировано судом, а активного способствования органам следствия раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ст. 73 УК РФ также не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, не установлено. По делу соблюдены все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства нарушения требований ст. 316 УПК РФ не допущены.

Руководствуясь ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 15 июня 2011 года в отношении Сабирова Э.Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Алешина С.Н.

Судьи:

Ракипов Х.Г.

Якупов Р.Р.

Справка: дело №22-11654/2011 г.

Судья: Савина Е.Л.