Приговор Стерлитамакского районного суда РБ от 01.09.2011 г. в отношении Пермякова А. С. оставлен без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Фомина Ю.А. и Жуковского А.В.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Золотова И.В. на приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2011 года, которым

Пермяков А.С., ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Захаровой Е.М. и объяснение Пермякова А.С. о законности приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пермяков признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша массой 0, 665 грамма.

Преступление совершено ... года г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Пермяков вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью назначенного Пермякову наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Пермякова по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Пермякову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Пермякову наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2011 года в отношении Пермякова А.С. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

...