КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 13 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего судьи Быкина В.И., судей Фомина Ю.А. и Жуковского А.В., при секретаре Шнайдер О.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Золотова И.В. на приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2011 года, которым Пермяков А.С., ... ... Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Захаровой Е.М. и объяснение Пермякова А.С. о законности приговора суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пермяков признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша массой 0, 665 грамма. Преступление совершено ... года г. в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Пермяков вину признал полностью. В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью назначенного Пермякову наказания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Пермякова по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ, что никем и не обжалуется. Наказание Пермякову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. При этом суд привел убедительные мотивы назначения Пермякову наказания, не связанного с реальным лишением свободы. В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2011 года в отношении Пермякова А.С. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. ...