Кассационное определение

г. Уфа 13 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Худайгулове Т.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Воронцовой С.С. (кассационное представление и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора Асадуллина А.Р. отозвано в порядке ч.3 ст. 359 УПК РФ им же) на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 августа 2011 года, которым

Воронцова С.С., ... года, ..., ранее судимая 26.08.2008 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 15.02.2011 года по отбытии срока наказания –

осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Воронцовой С.С. в пользу потерпевшего Х.. 9000 рублей в счет погашения ущерба от преступления.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Иванова Д.И. в защиту интересов осужденной, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Воронцова С.С. осуждена за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Х.

Преступление совершено 24 ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Воронцова С.С. вину признала. По ходатайству Воронцовой и с согласия других участников судебного заседания, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Воронцова просит изменить приговор суда ввиду его несправедливости. Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, при назначении наказания не были учтены смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, не рассмотрен вопрос о применении требований ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденной Воронцовой С.С. в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действиям осужденной Воронцовой С.С. дана правильная юридическая правовая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Воронцовой в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела и после консультации с адвокатом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания осужденной в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности содеянного ею, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством суд верно установил наличие рецидива преступлений.

Для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ и для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия оснований не усматривает. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Следует иметь в виду то, что умышленное преступление Воронцова совершила через 3 месяца после освобождения из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления и перевоспитания Воронцовой в местах, изолированных от общества, на строго определенный судом срок.

По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 августа 2011 года в отношении Воронцовой С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Ягрищина Т.А.

...