Кассационное определение

г. Уфа 20 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Сафиуллиной И.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макарова О.М. на постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Макарова О.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.

Приговор Иглинского районного суда РБ от 18.09.2008 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2.12.2008 года, постановлением Калининского районного суда РБ от 1.12.2010 года в отношении Макарова О.А. изменен: наказание, назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ смягчено с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенное по совокупности преступлений наказание смягчено с 5 лет 7 месяцев до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Иглинского районного суда РБ от 18.09.2008 года в отношении Макарова О.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Макаров О.М. осужден приговором Иглинского районного суда РБ от 18.09.2008 года по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2.12.2008 года приговор Иглинского районного суда РБ от 18.09.2008 года изменен, срок наказания Макарову О.А. по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 1.12.2010 года приговор Иглинского районного суда РБ от 18.09.2008 года изменен, наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением судьи, просит постановление отменить ввиду неправильного применения уголовного закона и, ссылаясь на то, что суд не в достаточной степени изучил материалы дела, направить его на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Макарову О.М. наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть до разумных пределов, установив все обстоятельства по делу с соблюдением требований уголовного закона с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч. 2 ст. 162 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного со сниженным ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2011 года в отношении Макарова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Хамидуллин Р.М.

...