К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.

судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Саттаровой Р.М. на приговор Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2011 года, которым

Саттарова ..., ... ... не судимая,

осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 159 УК РФ на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденной Саттаровой Р.М. и адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Совмещающая должности главного бухгалтера и бухгалтера сельского поселения Саттарова в особом порядке признана виновной в мошенничестве путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, - в получении ещё и предназначенных для зарплаты управляющей делами А 2400 рублей.

В кассационной жалобе Саттарова просит приговор отменить, так как считает его суровым и несправедливым. Указывает, что она ... составила заявку на кассовый расход ... для предоставления финансовому управлению Министерства финансов РБ по территории ... район РБ. Глава ... сельсовет С сам изучил реестр и подписал. Глава СП С разрешил ей использовать денежные средства в сумме 2400 рублей за 1 квартал, так как она с 2007 года не получала деньги за ведение воинского учета, хотя сама вела операцию по денежным средствам и в других сельских поселениях управляющий делами и главные бухгалтера по договоренности делят между собой эти средства. Когда С разрешил ей использовать денежные средства за 1 квартал 2011 года, управляющий делами А находилась в отгуле две недели. В дополнении Сатарова просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, так как вину признает полностью и раскаивается, ущерб возместила, дело рассмотрено в особом порядке, ..., наказание чрезмерно суровое.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит приговор подлежащим отмене либо изменению по следующим мотивам.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, а потому в силу ст.317 УПК РФ не подлежит обжалованию по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указанным в кассационной жалобе.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, а соответствует тяжести содеянного и личности Саттаровой. Суд учел при этом признание вины и активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, ... и мнение потерпевшей строго не наказывать.

Нет оснований и для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, так как нет явки с повинной, а суд первой инстанции не усмотрел такого основания.

Довод кассационной жалобы не опровергают доводов суда.

При таких обстоятельствах приговор является законным и обоснованным, поскольку оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2011 года в отношении Саттаровой ... оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

...

...0