г. Уфа 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.М., судей Дашкина А.А. и Фомина Ю.А., при секретаре Булгаковой З.И., рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Исмагилова Ф.В. на приговор Мечетлинского районного суда РБ от 14 сентября 2011 года, которым Исмагилов Ф.В., ... года рождения, судимый 04 апреля 2005 года Дуванским районным судом РБ по ст. 73 УК РФ осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., осужденного Исмагилова Ф.В. и адвоката Низамова И.Н. в поддержку доводов жалобы, прокурора Соседову Т.А. о законности приговора, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Исмагилов признан виновным в совершении двух краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Преступления совершены им в ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Исмагилов в судебном заседании вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе и дополнении к ней Исмагилов просит смягчить чрезмерно суровое по его мнению наказание, мотивирует это неприменением судом нового уголовного закона; судом не учтена позиция потерпевших, просивших не лишать Исмагилова свободы; судом оставлено без внимания, что дело рассмотрено в особом порядке и наказание должно быть мягче. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему выводу. Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших С. и А. В соответствии со ст. 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности суд правильно признал смягчающими раскаяние Исмагилова в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба и мнение потерпевших о снисхождении при назначении наказание. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений, приговор содержит выводы об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ не нарушены. Судом обоснованно отменено условное осуждение Исмагилова по приговору от 10 июня 2010 года, размер вновь назначенного и окончательного наказания Судебная коллегия находит справедливым. Таким образом, доводы осужденного состоятельными не являются, нарушений УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено, судебное решение отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2011 года в отношении Исмагилова Ф.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: дело № 22-13077; судья Гиниятова А.А.