К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Габитова Р. Х. судей Галиева Р. Г., Мулюкова У. А. при секретаре Худайгулове Т. А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Халиуллина Н. Ф. на приговор Чишминского районного суда РБ от 16 августа 2011 г., которым Халиуллин Н.Ф., ... года рождения, житель д. ..., ранее судимый Чишминским районным судом РБ 19 апреля 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, осужден к лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговором разрешен гражданский иск. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Сиражетдинова Ф. З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Халиуллин признан виновным в тайном хищении имущества администрации СП ... – ... РБ на сумму ... рублей с незаконным проникновением в помещение ... года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Халиуллин вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактические обстоятельства дела. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Применение положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания, с чем судебная коллегия соглашается. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
В кассационной жалобе осужденный просит назначить ему меру наказание, не связанное с лишением свободы с учетом указанных в приговоре смягчающих обстоятельств.