КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 27 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Денисова О.И., Якупова Р.Р.,

при секретаре Большаковой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тихонова П.С. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 17 августа 2011 года, которым

Тихонов ... судимый ...

осужден по ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по совокупности приговоров к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждены Закиров А.Ф., Тимербаев Р.Р., Чурашов А.С., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., выступления осужденного Тихонова П.С., адвоката Альмухаметова Р.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение адвоката Кокшаровой Е.А., Сиражетдинова Ф.З., Деминой В.Н. об оставлении приговора в отношении их подзащитных без удовлетворения, мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихонов признан виновным в сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации совершенном ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В связи с тем, что в судебном заседании Тихонов вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить вид исправительного учреждения, указывая, что вину свою в совершенном преступлении он признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, наказание отбывает впервые. Тихонов с учетом приведенных обстоятельств просит изменить вид исправительного учреждения на колонию – поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Суд, рассмотрев ходатайство Тихонова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ законно вынес обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства и данные, характеризующие личность осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вид исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения им тяжкого преступления, в исправительной колонии общего режима.

Как видно из материалов уголовного дела, при судебном разбирательстве нарушений уголовного, уголовно - процессуального закона влекущих отмену приговора, не допущено, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований отмены приговора по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Туймазинского районного суда РБ от 17 августа 2011 года в отношении Тихонова ... оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий- пп

Судьи- пп пп

Справка: ...