КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 10 ноября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Быкина В.И, судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К., при секретаре Шнайдер О.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галяутдинова А.А. и кассационное представление государственного обвинителя Гилязева А.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2011г., которым Галяутдинов ..., ... года, уроженец и житель г.Уфы Республики Башкортостан, судимый: - 17 июня 2003 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, с учетом изменений, по пп. «а», «в», «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 27 апреля 2004 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 27 мая 2004 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 11 января 2008 года освобожден по отбытию срока, осужден по ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Старцевой Н.В. и осужденного Галяутдинова А.А. с использованием системы видеоконференцсвязи, просивших удовлетворить жалобу, мнение прокурора Валиевой Г.А. об отзыве кассационного представления, судебная коллегия установила: осужденный Галяутдинов признан виновным в совершении в отношении Н. кражи имущества на сумму 10000 рублей и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, имевших место 28 марта 2011 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Галяутдинов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. Кассационное представление отозвано до начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Осужденный в кассационной жалобе просит изменить приговор суда в части срока назначенного наказания, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым. Суд не учел данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Судом сделан правильный вывод о виновности Галяутдинова в совершении кражи и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, его действия обоснованно квалифицированы соответственно по ч.1 ст.166 УК РФ. Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, поскольку совершение Галяутдиновым данных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, а сам Галяутдинов полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд учел наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Также суд обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению ст.ст.64, 73 УК РФ. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении наказания, связанного с изоляцией Галяутдинова от общества. С выводами суда о назначении наказания судебная коллегия полностью соглашается. Таким образом, доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания являются необоснованными. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено. Кассационное производство по кассационному представлению подлежит прекращению в связи с отзывом кассационного представления на основании ч.3 ст.359 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 359 ч.3, 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2011г. в отношении Галяутдинова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом. Председательствующий – Судьи – Справка: дело № 22-13763, судья Мухаметьянова Э.Б.