КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Габитова Р.Х Судей Белоярцева В.В., Дашкина А.А. при секретаре судебного заседания Абдеева Р.Х., с участием осужденной Вечтомовой ФИО15., её адвоката ФИО16., прокурора Резванова М. Г. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката осужденной, кассационному представлению государственного обвинителя, на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 августа 2011 г. которым Вечтомова ФИО17 ... года г. рождения, вдова, не работающая, ранее не судимая осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (2 преступления), ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание признано условным, установлен испытательный срок 3 года. До начала кассационного разбирательства по делу, кассационное представление было отозвано заместителем прокурора Октябрьского района г. Уфы Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденной, ее адвоката прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Вечтомова признана виновной в том, что она 14 марта 2011 г. тайно похитила из кармана куртки гр. Н.. портмоне с находившимися там деньгами, банковскими карточками, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 5430 руб., она же, 23 марта 2011 г. тайно похитила из сумки гр. М.. бумажник, с находившимися там деньгами, паспортом, ветеранским удостоверением, сберегательной книжкой, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 20 тыс. руб., она же, из сумки гр. Д.. пыталась тайно похитить кошелек с находившимися там деньгами, дисконтными картами, однако была задержана при этом сотрудниками милиции, и свой преступный умысел не смогла довести до конца. Преступления совершены в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора суда. В судебном заседании осужденная вину во вмененных ей преступлениях признала, и по её ходатайству дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ. Судом постановлен названный выше приговор. Не соглашаясь с приговором суда, адвокат осужденной, просит приговор в части преступлений в отношении Н. и М. отменить и дело в этой части прекратить в связи с примирением сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденная признала и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновной Наказание осужденной назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств. Наказание является соразмерным и справедливым. Обсуждая доводы жалобы о том, что в судебном заседании потерпевшие Н. и М. просили суд прекратить уголовное преследование Вечтомовой в связи с примирением, однако суд данные ходатайства суд не принял во внимание, коллегия находит не состоятельными. Как следует из протокола судебного заседания названные выше потерпевшие какие-либо ходатайства, в том числе о прекращении уголовного преследования Вечтомовой за примирением, не заявляли. Замечаний на протокол судебного заседания участники процесса не приносили. Поскольку приобщенные к жалобе адвоката заявления Н. и М. о прекращении уголовного преследования осужденной надлежащим образом не оформлены и сами потерпевшие в суд кассационной инстанции не явились, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 августа 2011 г. в отношении Вечтомой ФИО27 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката осужденной, без удовлетворения. Председательствующий Габитов РХ. Судьи Дашкин А.А. Белоярцев В.В. Дело № 22- ... Судья Давыдов В.М.