КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 20 октября 2011 г. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Сафиуллиной И. К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денисламова Н. Р. на приговор Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2011 года. Указанным приговором ДЕНИСЛАМОВ Н.Р., ... года года рождения, судимый: - 20 февраля 2007 года по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением от 22 августа 2008 года условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы, 22 августа 2010 года освободился по отбытии наказания; - 15 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей; - 7 февраля 2011 года по ч. 2 п. «б» ст. 158, ч. 2 п. "б" ст. 158, в. 2 п. «в» ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением от 30 мая 2011 года отменено условное осуждение и направлен в места лишения свободы, осужден к лишению свободы по ч. 2 п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 7 февраля 2011 года окончательно на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. о законности приговора, выступления осужденного Денисламова Н. Р. и адвоката Колпаковой М. П. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Денисламов признан виновными и осужден за совершение ... года в ... кражи у В. 3.600 рублей при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Денисламов вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Денисламов считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учёл всех смягчающих обстоятельств при определении размера наказания. Просит применить правила Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и определить окончательное наказание 2 года 2 месяца лишения свободы. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Денисламова в содеянном основан на собранных по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям этого лица суд дал правильную правовую оценку по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе порядка особого судопроизводства и прав осужденного на защиту, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости наказания, судебная коллегия считает несостоятельными. Как видно из приговора, суд при назначении осужденному наказания в должной мере учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные, характеризующие его личность, в том числе и смягчающие обстоятельства. Приговор вынесен после вступления в силу Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», что свидетельствует об учёте судом требований этого закона об изменениях уголовного законодательства. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы. Между тем, в резолютивную часть приговора необходимо внести уточнения, касаемые места отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, а именно указать, что отбывать наказание Денисламову необходимо в колонии исправительной, а также дополнить слово «строго» окончанием «го», поскольку таковые отсутствует в приговоре. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2011 года в отношении ДЕНИСЛАМОВА Н.Р. изменить: дополнить резолютивную часть словом «исправительной» и слово «строго» окончанием «го». В остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: судья первой инстанции Фархиуллин Р. Р.; дело Верховного Суда РБ № 22 – 12586.