КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 10 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В., Дашкина А.А.

при секретаре Абдееве Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Нурушева И.Р. и кассационную жалобу осужденного Лучкова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 22 сентября 2011 года, по которому

Лучков В.В., ... года, уроженец и житель ..., ..., ранее судимый:

- 7 июня 2006 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 1 августа 2006 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 21 сентября 2006 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 15 ноября 2006 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 18 декабря 2006 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 7 марта 2007 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 6 июля 2009 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 24 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок;

- 2 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по постановлению суда от 26 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня,

осужден по ст. 70 УК РФ окончательно – к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Тузова А.В. об отмене приговора и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене приговора, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Лучков признан виновным в краже имущества А. на сумму 5700 рублей с причинением ему значительного ущерба.

Преступление совершено 6 июля 2011 года ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Лучков вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора. Указывается, что суд при назначении наказания Лучкову, в нарушение требовании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, не обсудил возможность сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, в приговоре мотивы назначения наказания не привел.

В своей кассационной жалобе Лучков просит приговор отменить. Утверждает, что стоимость похищенного имущества не установлена, доказательства о причинении значительного ущерба потерпевшему в деле не имеются. В дополнениях к кассационной жалобе Лучков указывает, что о времени и месте судебного заседания он надлежащим образом не был извещен, в отношении него необоснованно объявлен розыск и незаконно изменена мера пресечения на заключение под стражу. Постановление суда от 16 сентября 2011 года о возобновлении производства по уголовному делу и о назначении судебного заседания на 22 сентября 2011 года он получил только 28 сентября 2011 года, т.е. после рассмотрения уголовного дела по существу. Осужденный считает, что в результате допущенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, он не смог подготовиться к защите своих интересов в суде первой инстанции.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.

Так, постановление о назначении судебного заседания на 26 августа 2011 года вынесено 15 августа 2011 года (л.д. 167), копия данного постановления направлена прокурору и руководителю Октябрьского специализированного филиала г. Уфы Некоммерческой организации «БРКА» Бабановой В.П. (л.д. 168). Данных о том, что копия данного постановления направлена подсудимому в материалах дела нет.

26 августа 2011 года объявлен розыск подсудимого Лучкова, изменена мера пресечения на заключение под стражу, производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого (л.д. 174).

13 сентября 2011 года Лучков задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ (л.д. 177).

16 сентября 2011 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 22 сентября 2011 года, копия данного постановления направлена прокурору и руководителю Октябрьского специализированного филиала г. Уфы Некоммерческой организации «БРКА» Бабановой В.П. (л.д. 178, 179). Постановление от 16 сентября 2011 года вручено Лучкову 28 сентября 2011 года (л.д. 195), т.е. после рассмотрения уголовного дела по существу и постановления приговора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что Лучков своевременно и надлежащим образом в установленный законом срок не был извещен о месте, дате и времени судебного заседания, чем нарушено его право на защиту, что является безусловным основанием к отмене приговора.

Учитывая данные, характеризующие личность Лучкова и обстоятельства дела, судебная коллегия считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 22 сентября 2011 года в отношении Лучкова В.В. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в другом составе суда.

Избрать Лучкову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 месяца – по 10 января 2012 года.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-13762.

Судья Давыдов В.М.