КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 10 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В., Дашкина А.А.

при секретаре Абдееве Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационное представление прокурора Лобова М.В. и кассационную жалобу осужденного Шугаепова Р.Р. на приговор Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2011 года, по которому

Шугаепов Р.Р., ... года, уроженец и житель ..., ..., ранее судимый 28 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 июня 2010 года по постановлению суда от 21 апреля 2010 года условно-досрочно от отбытия наказания на 1 год 2 месяца 1 день,

осужден к лишению свободы по ст.70 УК РФ окончательно на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Шугаепова Р.Р., его защитника адвоката Хамитовой А.И. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шугаепов признан виновным в краже имущества Г. на сумму 3650 рублей с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено в ночь с 20 на 21 декабря 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шугаепов вину признал, согласился с предъявленными обвинениями, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор Лобов М.В. предлагает приговор отменить вследствие нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Утверждает, что суд необоснованно сделал вывод, что Шугаепов возместил ущерб потерпевшему, так как в ходе судебного заседания было установлено, что он лишь предпринимал попытки к возмещению ущерба. Указывает, что в действиях Шугаепова имеется рецидив преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Шугаепов просит отменить приговор. Указывает, что суд не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание добровольное возмещение имущественного ущерба предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Кроме того, автор жалобы просит о смягчении наказания по приговору в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела Шугаепов был осужден 28 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 июня 2010 года по постановлению суда от 21 апреля 2010 года условно-досрочно от отбытия наказания на 1 год 2 месяца 1 день.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. С учетом данной нормы уголовного закона, в таких случаях суд в приговоре должен обсуждать вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору и привести мотивы принятого решения в этой части.

Вместе с тем, суд, признав виновным Шугаепова в преступлении средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения не обсудил, никого решения по данному вопросу не принял.

При таких обстоятельствах, приговор нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, он подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2011 года в отношении Шугаепова Р.Р. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Избрать Шугаепову Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 месяца, т.е. по 10 января 2011 года.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-13508.

Судья Вахитова Г.Д.