КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 10 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Дашкина А.А., Белоярцева В.В.

при секретаре Абдееве Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационные представления государственного обвинителя Куляпиной О.В., прокурора Кировского района г. Уфы Еркеева Р.С. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 31 мая 2011 года, по которому

Мустафин А.В., ... года, уроженец ..., житель ..., зарегистрирован по адресу: ..., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ст. 73 УК РФ;

он же признан виновным по пп. «а,б» ч.2 ст. 174.1 УК РФ, по которой назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ освобожден от данного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

Султанов И.В., ... года, уроженец и житель ..., ..., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ст. 73 УК РФ;

он же признан виновным по пп. «а,б» ч.2 ст. 174.1 УК РФ, по которой назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ освобожден от данного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденных Мустафина А.В., Султанова И.В., их защитников адвокатов Лапоновой Т.Я., Сиражетдинова Ф.З., Альмухаметова Р.Г. о законности, обоснованности и справедливости приговора и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене приговора по доводам кассационных представлений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Мустафин признан виновным: в совершении хищения путем присвоения вверенных ему ... 7000000 рублей, поступивших на расчетный счет "Р" от "П" в качестве инвестирования многоэтажного жилого дома, расположенного в квартале ... с причинением "Р" ущерба в особо крупном размере в период времени с 20 января 2004 года по 4 марта 2005 года; в совершении хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств в размере 898863,73 рубля с причинением ущерба "Р" в крупном размере в период времени с 17 февраля 2004 года по 20 апреля 2004 года.

Кроме того, Мустафин и Султанов (работавший ... с 4 марта 2005 года по 9 ноября 2005 года, одновременно занимавший должность ...) признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения: Мустафин совершил хищение вверенных оборотных средств "Р" поступивших на расчетный счет Общества в качестве инвестиционных средств от юридических и физических лиц, предназначенных для строительства жилых домов, осуществления иной финансово-хозяйственной деятельности Общества, в размере 16301687,40 рублей путем присвоения, а Султанов растратил эти денежные средства. Этими действиями Мустафина и Султанова в период времени с 20 января 2004 года по 4 марта 2005 года "Р" причинен ущерб в особо крупном размере. Они же признаны виновными в легализации (отмывании) приобретенных в результате совершения данного преступления денежных средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Султанов также признан виновным в том, что в период с 3 июля 2006 года по 12 декабря 2006 года, занимая должность генерального директора "Т" и являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил растрату 1800000 рублей, поступивших на расчетный счет возглавляемого им Общества в качестве инвестиционных средств для строительства многоэтажного жилого дома в квартале ..., чем причинил "Т" ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании Мустафин и Султанов не признали вину.

В кассационном представлении государственный обвинитель Куляпина О.В. и прокурор Кировского района г. Уфы Еркеев Р.С. просят отменить приговор в отношении Мустафина и Султанова из-за его несправедливости. Утверждают, что назначенные осужденным наказание является чрезмерно мягким, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Проверив дело, обсудив доводы кассационных представлений, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.

Выводы суда о виновности Мустафина и Султанова в совершении вышеуказанных преступлений основаны на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Как сторона обвинения, так и сторона защиты, в том числе сами осужденные, виновность Мустафина и Султанова в совершенных хищениях не оспаривают.

В ходе кассационного рассмотрения дела Мустафин и Султанов показали, что приговор в отношении них является справедливым, причиненный ущерб в настоящее время возмещен.

Суд правильно квалифицировал действия Мустафина и Султанова и в приговоре привел мотивы квалификации их действий, с чем соглашается и судебная коллегия.

Наказание за данное преступление является справедливым, соответствует характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам дела и данным о личности Мустафина и Султанова.

В суд кассационной инстанции осужденные представили документы, из которых следует, что причиненный хищением ущерб в настоящее время возмещен.

Применение в отношении Мустафина и Султанова условного осуждения суд в приговоре мотивировал.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационного представления не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 31 мая 2011 года в отношении Мустафина А.В. и Султанова И.В. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Куляпиной О.В., прокурора Кировского района г. Уфы Еркеева Р.С. – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п., п/п.

Справка: Дело № 22-12737.

Судья Идрисов Р.М.