КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Дашкина А.А., Белоярцева В.В.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Аксеновой И.М. в интересах осужденного Гусякова А.В. на приговор Иглинского районного суда РБ от 8 июня 2011 года, по которому

Гусяков А.В., ... года, уроженец и житель ..., работающий по найму, не судимый

осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Рахматуллиной Г.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Гусяков признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено с конца февраля 2011 года по 15 апреля 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Гусяков вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Аксенова И.М. в интересах осужденного Гусякова просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ. Указывает, что Гусяков прошел курс лечения от опийной наркомании, трудоустроился, имеет постоянное место жительства, отрицательно не характеризуется, отягчающие обстоятельства отсутствуют, он является ВИЧ инфицированным и нуждается в постоянном медицинском контроле, вину признал, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, данные обстоятельства суд не учел при назначении вид наказания.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.

Выводы суда о виновности Гусякова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Гусякова по ч.1 ст.232 УК РФ квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

Наказание Гусякову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, а так же обстоятельств, смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Иглинского районного суда РБ от 8 июня 2011 года в отношении Гусякова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: дело № 22-13749.

судья Низамов Р.Г.