Приговор оставлен без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Мугиновой Р.М.

Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.

при секретаре судебного заседания Хановой И.Р. с участием адвоката А. в интересах осужденного Тимирьянова ФИО11., прокурора Усманова Р.Ш.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2011 г., которым

Тимирьянов ФИО12 ... года г. рождения,

состоящий в браке, имеющий двоих малолетних детей,

осужден по ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием накзания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного, прокурора, полагающего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Тимирьянов признан виновным в том, что он 30 мая 2011 г. незаконно сбыл гр. Ф.., выступающему в роли условного покупателя в рамках ОРМ наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,09 гр.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора в г. Уфе.

В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал, и по его ходатайству дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, осужденный просит смягчить наказание с учетом его семейного положения и наличия болезни.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного.

Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Наказание является соразмерным и справедливым.

Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает, поскольку судом при назначении наказания учтены обстоятельства указанные осужденным в своей жалобе.

Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2011 г. в отношении Тимирьянова ФИО14 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Мугинова Р.М.

Судьи Денисов О.И.

Белоярцев В.В.

Дело № ...

Судья Даренских В.Г.