КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Мугиновой Р.М. Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И. при секретаре судебного заседания Хановой И.Р., с участием адвоката Х в интересах осужденного Шагиева ФИО10 прокурора Усманова Р.Ш. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Шагиева ФИО11 на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2011 г. которым Шагиев ФИО12 ... года г. рождения, состоящий в браке, имеющий троих малолетних детей, не работающий, ранее судимый мировым судьей судебного участка № 5 по г. ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, Ишимбайским городским судом 7 октября 2010 г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ( в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Взыскано с осужденного денежные средства в счет возмещения материального ущерба. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного, прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Шагиев признан виновным в том, что он совершил кражу чужого имущества, совершенную из одежды, находящейся на потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину – из кармана брюк М. похитил банковскую карту, по которой снял со счета потерпевшего и похитил 5050 руб. Преступление совершено 18 июня 2010 г. при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора в селе Кинзебулатово. В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал, и по его ходатайству дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ. Судом постановлен названный выше приговор. Не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, осужденный просит смягчить его с учетом тяжелого семейного положения, наличия положительных характеристик, а также указывая, что суд не учел требования ст. 64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного. Наказание осужденному назначено судом в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств. Наказание является соразмерным и справедливым. При назначении наказания суд учел смягчающие его обстоятельства, в том числе и указанные осужденным в жалобе. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами совершенного преступления, нет. Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2011 г. в отношении Шагиева ФИО14 оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Мугинова Р.М. Судьи Денисов О.И. Белоярцев В.В. Дело № ... Судья Идрисов Я.Х.