КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 22 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М., судей Галиева Р.Г., Бикмаева Р.Я., при секретаре Давлетшиной А.К., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Асадуллина М.Р. в интересах осуждённого Мещерякова Е.С. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 3 октября 2011 года, которым приговор Мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 29 марта 2011 года в отношении Мещерякова Е.С., ..., не судимого, которым он осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб., оставлен без изменения. Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Мещерякова Е.С., его адвоката Асадуллина М.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Валеевой М.Р. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия установила: Мещеряков признан виновном в том, что 05 августа 2009 года Мещеряков Е.С. обратился в Государственное учреждение занятости населения Орджоникидзевского района, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Мира, 37а, с целью поиска подходящей работы и регистрации в качестве безработного для получения пособия по безработице, предъявив при этом необходимые докуметы на свое имя. Будучи ознакомленным с обязанностями лица, зарегистрированного в качестве безработного: своевременно предоставлять в Центр занятости населения достоверную и полную информацию о своем трудоустройстве на постоянную, временную (сезонную) работу, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя и других видах занятости, связанных с получением заработка или дохода, лишающих его права на статус безработного и получения пособия по безработице, 05 августа 2009 года встал на учет в Центр занятости населения. Мешеряков Е.С, состоя на учете в Центре занятости населения, нарушив требование ст. 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», 01 декабря 2009 года зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, не сообщил о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ГУ ЦНЗ Орджоникидзевского района г. Уфы, и путем обмана незаконно получил пособие по безработице за период времени с 01 декабря 2009 года по 16 февраля 2010 года. Своими действиями Мещеряков Е.С. причинил ГУ ЦЗН Орджоникидзевского района г. Уфы материальный ущерб па сумму 14 490 рублей 01копейку. По апелляционной жалобе суд вынес вышеуказанное решение. В кассационной жалобе адвокат Асадуллин М.Р. в интересах осуждённого Мещерякова Е.С. просит отменить постановление и дело прекратить, мотивируя тем, что вина Мещерякова не доказана. Умысла на совершение преступления у него не было, зарегистрировавшись предпринимателем он доходов не получал, какие конкретные данные он должен был сообщить в центр занятости он не знал. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Вина Мещерякова в совершении преступления доказана материалами дела, которые были предметом тщательного исследования мировым судом, апелляционной инстанцией в ходе судебного разбирательства. Выводы основаны на показаниях представителя потерпевшего Ш., свидетелей Ш1., Х., а также карточкой персонального учёта, вещественными доказательствами, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, договором расчётного счёта, другими материалами дела. Довод жалобы, о том, что Мещеряков Е.С. не получал доходов от предпринимательской деятельности, забыл, что должен был информировать Центр занятости населения Орджоникижзеского района г. Уфы о том, что он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в его действиях не было умысла на мошенничество, что в законе «О занятости населения в Российской Федерации» не имеется норм, согласно которым установлена обязанность граждан сообщать в Центр занятости населения обо всех изменениях, влияющих на выплату пособия по безработице, суд обоснованно признал несостоятельными и надуманными, так как установлено, что Мещеряков Е.С, будучи зарегистрированным в качестве безработного и предупрежденным о необходимости сообщать, обо всех изменениях, влияющих на выплату пособия, скрыл факт своей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Мещерякову Е.С была разъяснена его обязанность сообщить об изменениях, влияющих па выплату пособия по безработице, однако, он 01 декабря 2009 года, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, не сообщил об указанном факте и продолжил получать пособие по безработице, вплоть до выявления данного преступления. Согласно ст. 14 УК РФ преступлением признается совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Доводы жалобы о том, что нет доказательств подтверждающих то, что содеянное Мещеряковым Е.С. совершено умышленно, несостоятельны и надуманы, так как установлено, что Мещеряков Е.С. 05.08.2009 года/л.д.13/ обязался сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату пособия по безработице, однако этого не сделал и путем обмана незаконно получил пособие по безработице за период времени с 01 декабря 2009 года по 16 февраля 2010 года в сумме 14 490 рублей 01 копейку. Его действия в соответствии с требованиями ст. 14 УК РФ не могут быть признаны малозначительными не представляющими общественной опасности. Доводы жалобы были предметом тщательного исследования в судебной инстанции в мировом суде и суде апелляционной инстанции и обоснованно опровергнуты изложенными в приговоре и постановлении доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Квалификация преступления правильная. Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ. Оснований для отмены или изменения постановления и смягчения наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 3 октября 2011 года в отношении Мещерякова Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Асадуллина М.Р. в интересах осуждённого Мещерякова Е.С. - без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п, п/п Справка: Мировой судья Ахметзянова Ф.Р., Федеральный судья Иванкович И.Ф., дело № 22-14063/2011 год