приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К.,

при секретаре Байгазаковой Г.Ш.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Миназдинова Р.К.

на приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 сентября 2011 г., которым

Миназдинов Р.К., ... года, ..., судимый 25 ноября 2008 года Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 24 сентября 2010 года по отбытию срока,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, адвоката Тумашовой С.А. об удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Миназдинов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С. по признаку опасности для жизни, имевшем место 24 января 2011 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Миназдинов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, назначив ему более мягкое наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о виновности Миназдинова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С. по признаку опасности для жизни человека, его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и в соответствии со ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не учел должным образом все смягчающие наказание обстоятельства, являются необоснованными.

Суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией Миназдинова от общества.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 сентября 2011 г. в отношении Миназдинова Р.К. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п п/п

Справка: дело ..., судья Рахматуллин Р.Р.