КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 22 ноября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Быкина В.И., судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К., рассмотрела при секретаре Байгазаковой Г.Ш. в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кардаковой Е.Н. на приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г., которым Кардакова Е.Н., ... года, ..., не судимая, осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., объяснения осужденной Кардаковой Е.Н. с использованием системы видеоконференцсвязи и ее адвоката Ивановой О.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия установила: приговором суда осужденная Кардакова Е.Н. признана виновной в убийстве Г.., имевшем место 8 апреля 2011 г. в г... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Кардакова вину признала полностью. В кассационной жалобе осужденная указала, что она раскаивается в содеянном. Просит учесть, что потерпевший вел аморальный образ жизни, применял к ней физическую силу. Сама она после совершения преступления никуда не скрывалась, дождалась скорую помощь. Характеризуется она положительно, до последнего момента работала, содержала семью, у нее две дочери, одна из которых несовершеннолетняя. Просит назначить наказание ниже низшего предела. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Виновность Кардаковой в убийстве Г. правильно установлена судом, исходя из собранных по делу доказательств. Выводы суда о виновности осужденной Кардаковой в совершении преступления, за которое она осуждена, являются правильными, поскольку основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно проверенных в судебном заседании и получивших объективную оценку в приговоре. Действия Кардаковой правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона. Суд, в нарушение ст.60, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не учел смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кардакова вину полностью признала и содействовала следствию, что подтверждается материалами уголовного дела. Поэтому судебная коллегия считает необходимым учесть данное смягчающее обстоятельство. В связи с этим назначенное наказание подлежит смягчению. В остальном суд первой инстанции правильно установил все обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе смягчающие наказание. Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального права, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г. в отношении Кардаковой Е.Н. – изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу. Признать обстоятельством, смягчающим наказание Кардаковой Е.Н., – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Смягчить назначенное Кардаковой Е.Н. наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 4 августа 2011 г. в отношении Кардаковой Е.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий – п/п Судьи – п/п п/п Справка: дело ..., судья Савина Е.Л.