К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М.

судей Галиева Р. Г., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бабина В.Б. на постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 29 сентября 2011 г., которым

в принятии жалобы Бабина В.Б. в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Рысмухаметова А.А.,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бабин В.Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Рысмухаметова А.А. от 25 января 2011 года, которым ему разъяснено, что его заявление о несогласии с действиями должностных лиц и предположением о совершении ими преступлений не требует проверки в порядке ст. 144,145 УПК РФ.

Постановлением судьи в принятии жалобы отказано.

В кассационной жалобе Бабин В.Б. указывает, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным необоснованным, немотивированным и постановленным с нарушением норм уголовно процессуального закона, просит отменить постановление и направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность решений дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, вынесенных на стадии предварительного следствия.

Как видно из материалов дела, жалоба Бабина В.Б. в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ заместителя руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Рысмухаметова А.А., не подлежит принятию к производству, так как она не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Поскольку, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, обжалованию подлежат решения дознавателя, следователя и прокурора, вынесенные в порядке досудебного производства по уголовному делу, то суд законно и обоснованно отказал в принятии жалобы Бабина В.Б.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 29 сентября 2011 года по жалобе Бабина В.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Игнатьев Г.А. дело № 22 – 13917