г. Уфа 29 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

В составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей: Иксанова Р.К., Жуковского А.В.

при секретаре Заляевой Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сулеймаова Э.В.

на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 августа 2011 г., которым

Сулейманов Э.В., ... года, ..., судимый 19 ноября 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 2 октября 2009 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, адвоката Ишкильдину Г.А. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Сулейманов признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 2,04 грамма, совершенного 25 апреля 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Сулейманов виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный указал, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств участие в боевых действиях на ..., наличие у него ..., совершение им подобного преступления впервые и пристрастие его к употреблению наркотических средств. Также он не согласен с назначенным ему режимом исправительного учреждения. Просит изменить приговор, смягчив ему наказание и изменив режим исправительного учреждения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Приговором суда Сулейманов признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой 2,04 грамма, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Данные выводы являются обоснованными и соответствующими материалам дела.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости назначения наказания Сулейманову без применения ст.73 УК РФ.

Однако, назначенное ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит смягчению по доводам кассационной жалобы в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Осужденный представил суду справки, подтверждающие наличие у него звание ветерана боевых действий и наличие у него .... В связи с этим судебная коллегия считает необходимым признать данные обстоятельства в качестве смягчающих и снизить срок назначенного ему наказания.

Довод осужденного об изменении режима исправительного учреждения является несостоятельным, поскольку назначение ему отбытия лишения свободы в исправительной колонии строгого режима соответствует положениям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. При наличии рецидива преступлений и отбытия им ранее наказания в виде лишения свободы является основанием к назначению отбытия данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо других оснований для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 августа 2011 г. в отношении Сулейманова Э.В. изменить, удовлетворив частично кассационную жалобу.

Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Сулейманова Э.В. наличие у него ... и наличие у него звание ветерана боевых действий.

Смягчить назначенное Сулейманову Э.В. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 1 года лишения свободы.

В остальном приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 августа 2011 г. в отношении Сулейманова Э.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п п/п

Справка: дело ..., судья Скорин Г.В.