г. Уфа 29 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей: Иксанова Р.К., Жуковского А.В.

при секретаре Заляевой Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Еникеева Э.Р. и кассационную жалобу осужденного Шагаюпова А.И. на

приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2011 г., которым

Шагаюпов А.И., ... года, ..., ..., судимый:

- 26 декабря 2006 года Татышлинским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2009 года по отбытию срока;

- 26 декабря 2009 года тем же судом по ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободился 3 августа 2010 года по отбытию наказания,

осужден: по ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Караськину Л.Р. об удовлетворении кассационной жалобы, осужденного Шагаюпова А.И. с использованием системы видеоконференцсвязи, прокурора Кархалева Н.Н. об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

установила:

осужденный Шагаюпов признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище в отношении Г. на сумму 500 рублей и 735 рублей. Преступления имели место 19 и 22 апреля 2011 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении и дополнениях к нему ставится вопрос об отмене приговора ввиду того, что суд не раскрыл диспозицию п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; указал в приговоре, что Шагаюпов не работает; при назначении наказания суд учел, что Шагаюпов в период непогашенной судимости вновь совершил однородные умышленные тяжкие преступления, хотя судом уже было учтено наличие рецидива преступлений. В резолютивной части приговора не указан принцип сложения наказаний – полное или частичное.

В кассационной жалобе осужденный Шагаюпов просит отменить приговор на том основании, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, либо изменить приговор, применив ст.ст.64, 73 УК РФ. Суд, по его мнению, не учел явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; необоснованно учел рецидив преступлений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнений к нему, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.

Приговором суда Шагаюпов признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище, его действия правильно квалифицированы дважды по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Данные выводы являются мотивированными, они основаны на материалах дела, рассмотренного в особом порядке.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости назначения наказания Шагаюпову, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, - без применения ст.64 УК РФ и в виде реального лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии в материалах дела явок с повинной, а также того, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, являются голословными и ничем не подтверждаются.

Однако назначенное Шагаюпову наказание по обоим преступлениям и по совокупности подлежит смягчению по доводам кассационного представления в связи со следующим.

Суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал в отношении Шагаюпова наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, однако при назначении наказания им учтено то, что в период непогашенной судимости Шагаюпов вновь совершил однородные умышленные тяжкие преступления, о чем указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Шагаюпова подлежит исключению данное суждение, а назначенное наказание – смягчению.

То обстоятельство, что во вводной части приговора указано о том, что Шагаюпов не работает, не является основанием к отмене приговора, поскольку не влияет на его законность и справедливость.

Не указание в резолютивной части приговора принципа сложения наказаний также не влечет его отмену, поскольку фактически суд применил принцип частичного сложения наказаний – это следует из окончательной меры наказания, назначенной с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

Каких-либо других нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального права, влекущих изменение или отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2011 г. в отношении Шагаюпова А.И. - изменить, частично удовлетворив кассационное представление.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Шагаюпова А.И. словосочетание: «…учитывая, что Шагаюпов А.И. в период непогашенной судимости вновь совершил однородные умышленные тяжкие преступления,».

Смягчить назначенное Шагаюпову А.И. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шагаюпову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2011 г. в отношении Шагаюпова А.И. – оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п п/п

Справка: дело ..., судья Дильмухаметов Р.Х.