К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.

судей Стрекалова В.Л. и Дашкина А.А.

при секретаре Абдееве Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зборевского В.Д. и кассационное представление государственного обвинителя Шарипова З.З. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 13 сентября 2011 года, которым

Зборевский В.Д., ... года рождения, судимый 08.11.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 8 ноября 2010 года и окончательное наказание определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором суда со Зборевского В.Д. взыскано в пользу Республики Башкортостан с перечислением в ... средства в размере 53206,30 рублей.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Зборевского В.Д. и адвоката Хирамагомедова Ш.Р. в его интересах, мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Зборевский признан виновным в том, что 12 мая 2011 года он умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью схватив Л. за ворот, повалил ее на пол и нанес ей более трех ударов руками и ногами по голове и туловищу потерпевшей, причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Зборевский вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В заявлении об изменении доводов кассационного представления предлагается приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, при назначении наказания Зборевскому наказания суд сделал ссылку на то, что учитываются обстоятельства, отягчающие наказания, которых не установлено. В связи с чем, предлагается названное указание исключить, наказание смягчить

В кассационной жалобе осужденный Зборевский просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, ссылаясь на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, в течение испытательного срока по приговору от 08.11.2010 года он нарушений не допускал, четко выполнял все возложенные на него судом обязательства, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая к нему претензий не имеет, они помирились и общаются, он обязуется выплатить возложенный на него иск, суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, при назначении наказания Зборевскому наказания суд сделал ссылку на то, что учитываются обстоятельства, отягчающие наказания, которых не установлено. В связи с чем, названное указание подлежит исключению, наказание смягчению.

Что же касается обстоятельств, на которые ссылается осужденный Зборевский в своей кассационной жалобе, то они судом были учтены, поэтому не могут быть повторно учтены.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Октябрьского городского суда РБ от 13 сентября 2011 года в отношении Зборевского В.Д. изменить, исключить указание на обстоятельства, отягчающие наказание, и снизить наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.74,70 УК РФ снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...