приговор Учалинского районного суда РБ от 21.09.2011 года в отношении Галимова изменен



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.

судей Стрекалова В.Л. и Дашкина А.А.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Петрова Е.М. на приговор Учалинского районного суда РБ от 21 сентября 2011 года, которым

Галимов Д.Р., ... года рождения, ранее не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Валеевой М.Р., поддержавшей кассационное представление, адвоката Блохина Е.В., не возражавшего против доводов кассационного представления в пользу его подзащитного, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Галимов признан виновным в том, что 10 июня 2011 года он нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела Б., причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Преступления им совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Галимов с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении и дополнении к нему предлагается приговор суда отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, повлекшего назначение необоснованного чрезмерно сурового наказания, указывается, что суд не учел смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, хотя из материалов дела следует, что поводом для совершения преступления явилось аморальное поведение самого потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, суд не учел смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, частично удовлетворив кассационное представление.

Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Учалинского районного суда РБ от 21 сентября 2011 года в отношении Галимова Д.Р. изменить, в соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, частично удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...