КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Мугиновой Р.М.

Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.

при секретаре судебного заседания Азнабаевой О.В. с участием осужденного Васильева ФИО10., его адвоката А.., прокурора Акмаловой А.Р.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2011 г. которым

Васильев ФИО12 ... года г. рождения, состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, работающего отделочником в ООО «Отдел Сервис», ранее не судимый

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием накзания в колонии – поселении.

До начала кассационного разбирательства по делу заместителем прокурора Советского района г. Уфы, кассационное представление было отозвано.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Васильев признан виновным в том, что он 13 декабря 2008 г. в г.Уфе находясь в квартире потерпевшей - бывшей жены гр. К. тайно похитил принадлежащие ей ювелирные украшения, на сумму 8600 руб., чем причинил значительный ущерб потерпевшей.

В судебном заседании осужденный вину во вмененном ему преступлении признал, и по его ходатайству дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Судом постановлен названный выше приговор.

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный, не отрицая фактические обстоятельства по делу, просит приговор в части назначенного накзания изменить, смягчить наказание с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что суд законно и обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в порядке предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ. Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно признал Васильева виновным в краже чужого имущества, причинившей значительный ущерб потерпевшему.

Однако, преступление осужденным было совершено в декабре 2008 г. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. в санкцию ст. 158 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Суд, признав Васильева виновным, в приговоре не указал, в редакции какого федерального закона он квалифицирует действия виновного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с чем, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в названный приговор суда.

Кроме того, судебная коллегия находит, что суд, назначая наказание осужденному, не в полной мере учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие накзания обстоятельства, которые сам же и установил и в связи с чем, назначенное наказание нельзя признать справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2011 г. в отношении Васильева ФИО14 изменить.

Квалифицировать действия Васильева ФИО15 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В остальном, приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий п/п Мугиновой Р.М.

Судьи п/п Денисов О.И.

п/п Белоярцев В.В.

Дело № ...

Судья Сулейманов А.Т.