К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 29 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Мугиновой Р.М. Судей коллегии Денисова О.И., Фомина Ю.А. При секретаре Булгаковой З.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Максютова М.Р. на приговор Стерлитамакского районного суда РБ от 21 сентября 2011 года, которым Максютов М.Р., ..., судимого 1.04.2009г по п»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. 19.10.2010г.постановлением суда условное осуждение отменено и он направлен для реального отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, осужден по п»а» ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 1 апреля 2009 года, окончательно определено ему к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Музафарову И.А. в интересах осужденного об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Валеевой М.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила: Максютов М.Р. признан виновным в совершении тайных хищений чужого имущества по 3 эпизодам при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда в части неправильного отражения даты начала отбывания им срока наказания, мотивируя тем, что ввиду отмены предыдущего условного приговора отдельным постановлением суда, срок наказания следовало исчислять с момента его фактического нахождения под стражей с 9 декабря 2010 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Обвинение, в совершении краж чужого имущества по 3 эпизодам: по предварительному сговору группой лиц и с незаконным проникновением в жилище по эпизоду от 3 июля 2010 года, по предварительному сговору группой лиц и с причинением значительного материального ущерба потерпевшей по эпизоду от 1-2 сентября 2010 года, и с незаконным проникновением в жилище по эпизоду от 22 сентября 2010 года, с которым согласился Максютов, находит подтверждение материалами уголовного дела. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка. При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Максютовым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом. При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым. Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено. Вопреки доводам кассационной жалобы, при определении окончательной меры наказания по правилам ст.70 УК РФ, применив правила частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд фактически учел и часть наказания по нему, уже отбытого начиная с 9 декабря 2010 года и по день постановления настоящего приговора. Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Стерлитамакского районного суда РБ от 21 сентября 2011 года в отношении Максютова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи: п/п, п/п Справка: Судья Усманов В.М. Дело № 22- 14519 \2011 г.